On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
Главком




ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.05 14:10. Заголовок: Рассказы


А что это у нас темы такой до сих пор нет. Тем более, что, кажется, вышел новый...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 6 [только новые]







ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.06 10:51. Заголовок: "Фальстарт"


Если №2 2006 г.

«Фальстарт» - очень громовский рассказ.
Глобальная катастрофа - налицо. Причем следствия из одного фантастического допущения достаточно подробно (для рассказа) прописаны. Как и положено.
Исследование механизмов реализации власти – пожалуйста! Прпорционально объему произведения, конечно.
Россия в контексте мировой катастрофы (во многих романах наличествует) – тоже есть.
Вообще словосочетание роман-катастрофа всем привычно, а вот рассказ – катастрофа – более экзотический фрукт. Тем более – всё при всём имеется.
При чтении сначала не покидало ощущение, что это немножко пародия на «Кысь». Где-то Саймаком немножко запахло. И еще что-то знакомое, но неуловимое на горизонте маячило. Потом понял, что все это – внешнее.
А по сути ниточка к этому рассказу тянется от «Мягкой посадки» и «Года лемминга» через «Крылья черепахи» и другие романы А.Громова.
Есть человечество, идущее своим путем и полагающее (ан масс) этот путь единственно возможным и правильным. И есть некие внешние факторы, ставящие этот путь под сомнение. И даже выбора-то у нас, как оказывается, нету. Включение механизмов выживания и саморегулирования вида, таинственные хозяева Земли, устраивающие всемирный потоп, угроза из космоса от другой расы или от некоего неистребимого и неизвестно откуда взявшегося вида (грибы эти самые) – факторы практически неодолимой силы. Почти что гомеостатическое мироздание. С ними нельзя договорится, найти компромисс. Можно только меняться самим.
Как? Куда плыть? Какими стать? Быть иль не быть, в конце концов?
И чем был этот самый уже пройденный путь?
Ошибкой? Первой, неудачной попыткой? Фальстартом?
В общем – «копайте глину»!


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Писатель


ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.06 13:32. Заголовок: Re:


Гм. Почитать, что ли, "Кысь"? Вещь-то стоящая?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.06 02:33. Заголовок: Re:


Мне не понравилась. Шибко посконная какая-то. Еще я бы так сформулировал : при всех формальных атрибутах постапокалиптического рамана, ни разу не усомнился в том, что это НЕ фантастика. Это ни хорошо, ни плохо, а просто констатация факта. Если Вам нравится Толстая, то, наверное, понравится и сам роман. Многие восхишаются сочным языком. На мой вкус язык-то конечно сочный, но почему-то слегка раздражает. Может из-за явных асоциаций с "... рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку...".
Не исключаю, что я предвзят. Знаете, когда кто-то что-то сильно хвалит, бывает подходишь заранее с предубеждением. Однако ясно одно - это совем не моё.

Ну и еще Дивов смутил (из Если №2 2006) вот этим:
"Кысь" - это ненамеренный плагиат с романа "Бойня" одиознейшего Петухова.

Мне у Петухова хватило половины "Звездной мести". Ничего общего с "Кысью" там, естественно нет, но может в "Бойне" что-то и есть. Проверять не хочется.

Мне кажется, что более разумным было бы почитать для начала у Толстой что-либо вне собственной профессиональной сферы. То есть нефантастическое. Порекомендовать, увы, не могу, кроме Кыси ничего не читал. А вот если понравится, тогда можно и Кысь попробовать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.08 02:55. Заголовок: А.Громов «Кот-такт» ..


А.Громов «Кот-такт» Если №12 2007 г.
Что называется «рассказ на тему». Тему контакта.
Написан полностью и строго в традициях твердой НФ классики. Исходя из вариантов ответов на вопросы, заданные на сайте журнала «Если» - «контакт состоялся, но мы этого не заметили». А может даже и «мы его недостойны».
Психология кота выписана со знанием дела, как бывший кошатник (теперь я больше собачник, да и кошки меня что-то разлюбили ан масс) согласен с автором по всем пунктам.
Только недавно с женой (биологом) обсуждали вопрос «обладают ли животные разумом». Пришли к выводу (жена с детства постоянно возилась с самыми разными животинами), что, несомненно, братья наши меньшие зачатками разума обладают, что совершенно ясно любому человеку, у которого достаточно долго прожила собака или кошка.
Так что получается, что А.Громов совершенно прав : кот-такт давно состоялся! :)


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.09 15:01. Заголовок: Прочитал рассказ ..


Прочитал рассказ "БОБУГАБИ" , сразу вспомнились "Мимолетный привкус бытия" Джеймса Типтри-младшего и "Клетка для орхидей" Франке ,я когда-то тоже размышлял над темой неотении у человека.
Единственное,что меня смутило,так это образ жизни оболочечника, когда-то я смтрел фильм Кусто об этой форме жизни, так тем оболочечник был неподвижноприкреплённым ко дну организмом, поэтому человек в пост-взрослом состоянии должен был не всплыть навстречу пищи,а начать быстро прокачивать через себя воду,устроив сильное волнение на поверхности. Учёные-эволюционисты объясняют такой цикл развития оболочечников так: "Оболочечние-статическая форма жизни-с места стронуться не может! Для улучшения расселения и для того,чтобы молодые особи не мешали старым,требуется чтобы личинка была самоидущей и при этом выбирающей место для перехода во взрослое состояние!" Здесь мне вспоминается "Мать" Фармера -существо с жизненным циклом у самок-напоминающим жизненный цикл оболочечников!



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Писатель


ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.09 23:13. Заголовок: Согласен с тем, что ..


Согласен с тем, что большинство (а может, и все -- чего не знаю, того не знаю) СОВРЕМЕННЫХ оболочников -- прикрепленные животные. Но в начале фанерозоя, когда от них обособились другие хордовые, могли, видимо, существовать и свободноплавающие формы -- этакие медузоиды. Правда, проверить это трудно, поскольку шанс сохраниться в палеонтологической летописи у них совершенно ничтожен. Мне захотелось сделать "взрослых" людей именно такими свободноплавающими чисто из вкусовых соображений.

Спасибо за наводку на произведения Типтри-младшего и Франке. Полюбопытствую.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет