Пора бы тему того - наполнить контентом. :) Э-э-э прошу не считать нижеследующее флудом, так как оно имеет непосредственное (или опосредованное ? :o) отношение к тематике данного Форума. Итак, приснился мне пару недель назад сон (что вообще-то для меня редкость), да такой, что, дважды проснувшись, удавалось заново погрузиться в него и смотреть дальше (такое у меня вообще всего 1-2 раза в жизни может быть было). Сажусь я значит на трамвай в своем родном городе и еду домой. Проехав 2-3 остановки начинаю замечать некие странности в окружающей среде. Наконец изменения становятся таковы, что я ощущаю срочную необходимость покинуть трамвай и осмотреться. Выясняется, что город тот, да не тот, география похожа, но моего дома нет, потому как нет даже пути к нему. Ну, в общем, там много чего интересного было в плане исследования мной этой параллельной реальности (славься, славься Великий кристалл и В.Крапивин! :) ), но вот ради чего это я пишу? А вот для чего : что сделает настоящий любитель фантастики, попав в параллельную реальность? Пр-р-равильно! Пойдет в книжный магазин!!! И купит там неизвестную в нашей реальности книжку Громова и Васильева! Одно обидно, названия не запонил! :( И прочитать не успел, потому как неожиданно до меня дошел тот факт, что обратно в свою реальность мне вернуться не суждено, и так мне стало до невозможнсти грустно, что я проснулся и первым делом посмотрел, та ли жена рядом спит, а потом - за окошко, все ли там как надо? Уф, слава Богу, это был только сон! :)
"Сажусь я значит на трамвай в своем родном городе и еду домой. Проехав 2-3 остановки начинаю замечать некие странности в окружающей среде. Наконец изменения становятся таковы, что я ощущаю срочную необходимость покинуть трамвай и осмотреться. Выясняется, что город тот, да не тот, география похожа, но моего дома нет..."
Уважаемый Олег Л, а не разбрасываетесь ли Вы идеями? Смотрите, люди пишущие могут воспользоваться... Тема-то богатая, между прочим. Кстати, насколько я знаю, "Черновик" Сергея Лукьяненко с чего-то подобного и начался.
По поводу приснившихся книг - пару раз было такое. Запомнил, что книги ДИКО интересные, и добывать их приходилось невероятными усилиями. Но прочитать хоть строчку не удавалось ни разу - всегда просыпался раньше.
Уважаемый Олег Л, а не разбрасываетесь ли Вы идеями? Смотрите, люди пишущие могут воспользоваться... Тема-то богатая, между прочим.
А может это намек! Идей не жалко - берите, кто хочет, коли хоть одна нашлась. Ну на трамвае в параллельную реальность - это не совсем оригинально (не зря я Крапивина вспомнил, правда там рельсы и вагон - ж/д были), а вот купить там книжку любимых авторов - этого я вроде нигде не читал. :)
Боюсь даже сказать. Тьфу, тьфу, тьфу. Впрочем, сны вроде бы в лоб обычно не трактуют. А нет ли идеи написать книгу о тотальных землетрясениях, Александр? Типа "Гибель Японии", только глобальнее. У меня даже "маленькая такая" есть : при первых толчках жена приставила мужа к серванту, сказала "Держи, чтобы не упал", а сама убежала. или еще : по городскому парку бродит женщина в банном полотенце и разыскивает мужа. "Лежу это я в ванной и вдруг вижу, что вода из нее выплескиваться начала. Выбегаю в комнату, кричу Абрам, Абрам, что это? А он, сволочь, убежал и даже меня не предупредил!" ну еще парочка: "когда бежали по лестницам со своего девятого этажа, дом так раскачивался, что нас швыряло от стен к перилам как мячики. Вон, смотри, весь в синяках" "едем на троллейбусе, вдруг он останавливается и начинает качаться туда-сюда. Смотрим, а асфальт на дороге волнами идет"
Это я не сам придумал, это мне очевидцы земляетрясени в Кишиневе, кажется где-то в середине/конце 70-х (а может начале 80-х), рассказывали. Тогда эпицентр был в Румынии, там куча народу погибла. Говорят (у молдаван полно в Румынии родственников), что прям как в кино было : земля шла трещинами и туда падали строения, люди и т.д.
Задумался. Небоскребы? От ветра? А может это даже круче, чем от землетрясения!
Ну на трамвае в параллельную реальность - это не совсем оригинально
Макс Фрай, с этого начинается всё.
А.Громов пишет:
цитата:
А вот интересно: к чему снятся московские небоскребы, заваливающиеся набок от ветра?
Нечто постапокалиспическое. Как в "метро 2033", но только там они в пыль рассыпались, а кренилась Останкинская ТБ. А, может, это просто общие впечатления от того, как у нас в стране строят в последние пару-тройку десятилетий?
Не так давно я сделал компьютерную модель "Потеющего континента" из "Корабельного секретаря" , сам наблюдал развитие как концентрических колец огня , так и огненных спиралей. Любой кто даже не силён в прогаммировании может сделать такую модель даже на разграфлённом листе бумаги , для этого надо только запастись чёрными и красными фишками . Алгоритм этой игры такой: произвольным способом размещаем красные фишки (они обозначают огонь), затем на место красных фишек кладём чёрные , а красные перемещаем на соседние поля , если соседних полей окажется больше , то добавляем фишки, если меньше, то снимаем (чёрные обозначают выгоревшие участки), затем вновь перемещаем красные фишки , чёрные кладём на место красных , а оставшиеся чёрные фишки удаляем. Таким образом можно моделировать процессы распространения пламени(типа взаимодействия с рингом). Для формирования огненной спирали требуется вначале игры построить ряд до половины листа состоящий из линии красных и линии чёрных фишек.
Отправлено: 21.10.06 02:36. Заголовок: Русский национализм: версус империя, или за?
Продолжим здесь?
"Дана нам красота невиданная и богатство неслыханное. Это - Россия. Но глупые дети все растратили. Это – русские". Василий Васильевич Розанов, октябрь 1914 года.
=Давеча мною были озвучены опасения - о неиллюзорности кризиса государственности по причине кадровых дыр: если с налогоплательщиками ещё туда-сюда, а управленцы - вы будете смеяться, у нас даже молоды и образованны, - с гражданским обществом дело просто швах:
Нет, деятельные натуры встречаются; а некоторых деятелей так просто переизбыток (например: тех, что в СИЗО с крестами на выях).
Просто власть светская не может вовлечь все сто сорок с хвостиком миллионов граждан в мир осознанной необходимости (т.е. не нарушать законы и при этом что-то делать), а у духовенства не хватает сил их вдохновить.
Доказательная база изобильна еси, конечно, - но я не веду речь о познании "общей теории всего" и часть вполне весомых аргументов приведена в ветке вопросов Александру Николаевичу.
Также указано на существование градаций национализма - политической и этнокультурной, когда с одной стороны есть единство нации, а с другой многообразие конфессий и политических деноминаций, этносов и субэтносов, языков и диалектов.
Повторять сказанное ещё раз вряд ли имеет смысл - есть непонятки, формулируйте конкретный вопрос и задавайте.
+Будем двигаться дальше.
Много дивного на свете -
цитата:
После всех потрясений, революций и войн столетия с обществом что-то случилось, произошел небывалый сдвиг. В истории все действительно выглядело так, словно от человека ничего или почти ничего не зависело. Он был невольным участником исторических игр – Войны, Политики и Рынка, – правила которых ему были неподвластны и менялись непостижимым и непредсказуемым образом. Он попеременно становился то баловнем судьбы, сорвавшим куш в рулетку, то жертвой игралища неведомых экономических законов, шулерских ,,невидимых рук”, кризисов, потрясений и великих переселений.
И вдруг мы очутились в мире, где социальный субъект начинает вмешиваться в правила естественноисторической игры, корректировать и модифицировать их. Место известной из истмата ,,диалектики производственных отношений” занимает проектно-конструкторская деятельность. В новом мире будущее не наступает, оно строится (выделено Ч.П.).
Как говорится, почувствуйте разницу. Погода – природное явление, в отличие от самолета. Самолет, как и облако, законов природы не нарушает. Но самолет полетит только в том случае, если вы его сделаете, причем сделаете ,,правильно”. То есть вы должны построить некоторые модели, неудачно называемые ,,законами” аэродинамики, разработать технологии производства искусственных материалов и конструкций, добыть необходимое сырье, выстроить опытный образец, испытать его и т.д. Самолет в полете, конечно, не отменяет и не нарушает природных законов, но самолеты не возникают эволюционным путем, как птеродактили.
Национализм - это не вопрос гордости, что русским родился (а не бог весть каким бусурманином!), равно как не лежит суть вопроса в презрении квасного патриотизма.
Это метакод -
цитата:
9. Понятия, образы и знаки
Тогда возникает вопрос, что значит «говорить на одном языке»? И как люди между собой могут договариваться? Почему люди, говорящие на разных языках, договариваются с таким трудом, хотя у них может быть классный переводчик? Потому что коммуникация имеет смысл сопоставления не только понятий, но образов и знаков. Первый, банально-рациональный уровень: вы должны понять, насколько вы знаете и учитываете интересы друг друга. Это голодный минимум. Но и для этого надо не просто говорить на языке, а иметь общий предмет и общие понятия. Следующий уровень: друг друга воспринимают через призму добра и зла. Очень важно понять, хочет ли этот человек вам, другим и всем вообще добра или нет, сознательно или подсознательно. Это выражается в том, что вы ему верите или не верите. Он может правдоподобно раскрывать свои интересы, может хорошо говорить, быть логичным, – но уж больно тип подозрительный, похожий на Остапа Бендера. Вот не верите вы ему, и ничего с этим поделать нельзя. Это второй этаж. А на третьем уровне вы договоритесь с ним, если вы обменялись знаками и ощутили причастность к некоторой теплой, родной, до боли понятной целостности. И тогда здесь вообще доказательств не нужно, налицо общая воля к действию. Какими знаками люди обмениваются, какого сорта, почему русские у Розанова посмотрели друг на друга «острым глазком» и все поняли? Потому что язык на самом деле не ограничивается словами – это только нижний уровень. Язык – это некоторый лес духов вроде толстолобого, хитрого, хищного и одновременно доброго медведя, тотемного зверя. И знаки, которые мы подаем друг другу – это сигнальная система традиционного общества, это еле заметные глазу различия в одежде и в манере поведения: человек ставит мокасины носками вместе – он наш в доску, а этот носками врозь – не наш. Сердце затрепетало в груди, когда я после долгих странствий увидел людей своего племени, то, как прекрасно они движутся – именно так, как наш тотемный зверь медведь и велел.
10. Взаимопонимание как обмен образами
Поэтому знание языка - это видение некоторого базового набора образов, знаков, которые вызывают мгновенный эмоциональный отклик. ... 11. Канонический образный ряд
Кодек и операционка психики, а не понты составляют суть национализма.
Суть современного национализма - не развитие интириги со "Славянским союзом" и Правым маршем: вот в прошлом году СС шли без приглашения и зиг хайль показывали, а в этом их решили пригласить, но руками они обещали не махать; поссорились Егор Станиславович и Констанин Анатольевич из-за Дёмушкина, а вот помирятся ли?!
В переводе с русского на русский - философия и педагогика в едином национальном проекте.
И множественность таких проектов в планетарном масштабе, даже если русские откажутся: милостью Кришны термин "национализм" является главным пугалом внутреннего духовного, прошу пардону, рынка - для русских интеллигентов, а не для поля державных смыслов японских или, скажем, американских интеллектуалов.
Ч.Пыжик Первое. Несмотря на то, что в Правилах данного форума не указан максимальный объём прилагаемых к посту изображений, хочу заметить, что дальнейшее их выкладывание в промышленных масштабах я могу счесть проявлением неуважения к пользователям форума.
Второе. To all Как мы видим, тема затронута довольно скользкая, и в целях сохранения бесконфликтной атмосферы на форуме, я бы порекомендовал её оставить. Уточню, что поскльку эта тема создана для свободного обсуждения, то это не распоряжение, а именно рекомендация.
Легко! Парадокс в том, что многие мои соотечественники свободно сочетают крайнюю политизированность с абсолютной аполитичностью. :D Лично меня политические разговоры неизбежно вгоняют в сон. Поэтому считаю себя аполитичным. :D Тем не менее КОНСТРУКЦИИ внутригосударственного устройства и методы управления социумом мне интересны. У А.Громова есть второе, но нету первого (разговоров), что мне и нравится в его книгах.
ЭКСМО тут решило пропиарить некоторых своих авторов путем размещения материалов о них (с фотографиями) в журналах "Медведь" и "Мир фантастики". В последнем предложили: а пусть-ка эти фантасты облачатся для съемки в одежду кого-нибудь из своих героев -- любого, по собственному выбору. Я выбрал одежду денди ("Исландская карта") и действительно щеголял вчера во фраке, цилиндре и с тросточкой. Прелюбопытные ощущения. Еще раз убедился, сколь резко меняется манера держаться в зависимости от того, что надето. "Фо-о-орма!" -- не зря говорил Бридуазон из "Женитьбы Фигаро". А разве я нашел бы время, деньги и желание облачиться в такой прикид, если бы не был фантастом? Да никогда!
А вообще утомительное это дело -- фотосессии. Убедился, что в словах фотомоделей о тяжести их профессии нет никакого кокетства. После основательных размышлений решил: не пойду в фотомодели.
А кто ещё учавствовал в фотосессии?( если не секрет, конечно)
Для "Медведя": Головачев, Дивов, Панов, Калугин. Для "Мира фантастики": Головачев, Дивов, Панов, Бенедиктов. У последнего был албанско-бандитский прикид, так что гримерша пыталась сделать Кирилла не благообразнее, а страшнее. В чем и преуспела.
Говорят, что материал пойдет только в 3-й (мартовский) номер МФ.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 72
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Отправлено: 29.01.06 18:07. Заголовок: Свободная тематика
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума