On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.10 12:48. Заголовок: Ребус-фактор


Прочитал. Сейчас напишу своё о книге не кратко, но и недлинно, потом - надо выбрать время и собраться с мыслями, совпадёт и то и другое - будет отзыв бОльший.

1 вопрос по изданию, а потом по самому тексту.

1) Почему в аннотации книги ни слова о том, что это приквел к "Наработке на отказ"? При том, что прямо с первой половины книги старым читателям ясно, что это одна вселенная с "Наработкой на отказ" и "Вычислителем", а то, кто такой именно Ларс, можно было бы и не раскрывать, хотя мне как раз знание о том, что это не только предыстория Лиги миров из "Ватерлинии", но и роман о Менигоне - только прибавило удовольствия. Это авторский выбор, или издательский?

По-моему сильно зря - вдруг кто-то не купит, не поняв чтО это за история? Или потенциальная аудитория в большинстве своём как раз не любит сиквелов, приквелов и прочих сериалов, и откажется от покупки даже при малейшем подозрении на подобное "Меченный: детство, история 20-я"?

а) Недавно вышедший "Абориген" Лазарчука как-то повлиял на "Ребус-фактор"? Прибавил желания рассказать историю космических сепаратистов изнутри, вызвал к жизни какие-то строки романа или наоборот какие-то задумки сделал неактуальными либо ошибочными?

Личное: сам мир такого северо- и южноамериканского фронтира на космических просторах заинтересовал менее Прокны и Капли, можно сказать как компьютерные чудеса "Дикого мира будущего" оказались лично мне притягательнее индейцев "Аватара", не смотря на 3Д камероновское. Но, ещё раз, это личные склонности.

б) 3-й вариант "Властелина пустоты" (да, к слову, второй я не читал, в прошлый раз слышал о нём на этом сайте, но - увы - так и не купил, готов заказать сейчас у местных книготорговцев, но они работают только с недавно изданным, максимум - 3-4 года назад - кто-то может дать совет?) - такое возвращение показалось... не идеальным вариантом. И, хотя книга на мой взгляд насыщена и прямо афористично выраженными мыслями, не хуже того "Фигаро", и аллегорические картины богатые и тонкие, без прямого указания на "Наработку" и "Ватерлинию" конкретно я бы отнёсся как к проходной работе топового для меня автора (наравне с ещё 2-мя-3-мя авторами - на первом месте: покупать всё, стараться вникать во всё читаемое). Повесть формата "Наработки на отказ" со стратегической картиной истории и какими-то зарисовками преодолённых трудностей для меня была бы органичней.

Ну и вопросы по самому описанному миру конкретно:

Символизм огнемётной самоходки марцианской, как первого, спартанского испытания, мне показался перегибом: они вообще-то политическую элиту будущей Лиги отбирали, а не оперативников, а светлая голова возможна и у неповоротливого как прикованный к инвалидному креслу Рузвельт. Да и спалился бы на испытании будущий пилот восстания - что, марциане бы предложили присылать следующего, не объясняя, куда предыдущий канул, или вообще забили бы на источник скандия?

Отсюда же - неучастие марциан в восстании ни людьми, ни оружием, ни технологиями (кроме самого темпо), то канал работал двухметровый, а то даже летающую платформу некому пилотировать - все её первый раз видят изнутри.

Да и сама резина с темпо - почему не раздали до десантной операции землян? Даже если не хотели землян в лоб встречать такими чудесами, нагромождение - иначе не скажу - случайностей по доставке темпо и его успешному применению (начиная от того, что вообще было ещё кому применять) - оно может быть незаменимо для иллюстрации нечеловеческих трудов восставших, а в финале и для подчёркивания величия того, в чём Ларс посмел усомниться - но для марциан по-моему такая игра в рулетку неоправда абсолютно.

А если марциане ещё бОльшие олухи, чем колониальная администрация, или настолько зелены, что у них полный и безоговорочный бардак - это надо бы как-то раскрыть, я не говорю что отдельным романом. Да и то, как земляне зевнули, что полпланеты на Марции бегает как электровеники (а как они их иначе забороли?) тоже заслуживает по-моему описания, только не становясь доминирующим объёмом текста.

А то, что текст ещё и недостаточно вычитанный - "если земной главнокомандующий сам не был способен додуматься до этого сам" - подобное раза 4 и рассогласование падежей примерно столько же раз, заставляет меня резюмировать: букв замного и скороспело при том. Для другого автора - мог и бы не обратить внимания, но к купленным в 1996-2000 книгам Александра Николаевича таких претензий у меня не было и близко, ни по приключениям ради них самих, ни по логике повествования, - правда, к переписанному автором первому варианту "Властелина" тоже ни грамма замечаний, почему его менять надо - не понял.

Отсюда: если Александр Николаевич согласен с замечаниями - прошу учесть в работе над второй частью дилогии, а в идеале - дать вторую редакцию "Ребус-фактора", как когда-то Михайлов начало истории капитана Ульдемира изрядно переработал (про вторую редакцию "Властелина пустоты" по выше описанной причине сказать не могу, но вижу в этом знакЪ значительный).

Тема перфектной шлифовки ИМХО стОит.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 2 [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.10 22:24. Заголовок: Прочитал. Вещь очень..


Прочитал. Вещь очень понравилась. Присутствуют тонкий психологизм, глубокий философский подтекст, наблюдательность и неожиданные находки... Прекрасный богатый и образный язык, интереснейшая история, свежие идеи и, что мне очень нравится, на фоне лихо закрученного фантастического сюжета, яркие неординарные образы героев-персонажей, выдержанная жизненная достоверность и реалистичность событий.
Как, например, сюжетные линии любви ГГ с Дженни, приключения в буше, технический прогресс со множеством перипетий в отдельно взятой земной колонии, её борьба за независимость и многое другое.
Здорово, Александр Николаевич!
У Вас учиться и учиться...

Классная книга!
Всем любителям настоящей фантастики рекомендую!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.08.10 12:50. Заголовок: Прочитал, возникло ж..


Прочитал, возникло желание перечитать.

С удовольствием отметил отсылки к Хайнлайну. К сожалению, новых Хайнлайнов в американской фантастической литературе, ПМСМ, нет. Пытался смотреть книжки из шорт-листов "Хьюго" и "Небьюлы" последнего года -- ни одной (!) космической оперы. Интернет-дневники, мультикультурность обязательно, дюдики -- ничего интересного не нашёл. Так что нам ещё повезло, что мы живём в России и можем читать Громова.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет