Отправлено: 28.04.05 17:08. Заголовок: Всякие, любые и разные вопросы А.Громову

Александр Николаевич, хочу у Вас спросить, как Вы относитесь к войне в Чечне? Как Вы относитись к терактам в Москве? Нужно ли уйти оттуда и предоставить Чечню себе самой? Нужно ли там сражаться до полной победы? Ваше личное мнение...

 Отправлено: 13.12.05 11:58. Заголовок: Re:

А.Громов пишет:

цитата

---

не совсем "мой" автор

---

А я не по авторам, но по книгам выбираю. Например, "Антарктида Online" "не моя" книга(уж извините), а "Час лемминга"(и другие, конечно, "Менуэт", "Мягкая посадка", например) - "мои"

 Отправлено: 14.12.05 00:54. Заголовок: Re:

Меня "Война" слегка притомила своим объемом. Шибко толстая, читать долго пришлось. А в целом - весьма своеобразно и достаточно интересно, хотя не сказал бы, что захватывающе. До сих пор не знаю, стану ли перечитывать. Скорее всего как-нибудь соберусь, вопросы остались после первого прочтения.

 Отправлено: 15.12.05 19:27. Заголовок: Re:

Олег Л пишет:

цитата

---

Меня "Война" слегка притомила своим объемом.

---

А я наоборот люблю, когда много...:)

 Отправлено: 16.12.05 01:13. Заголовок: Re:

Nau пишет:

цитата

---

А я наоборот люблю, когда много...:)

---

Задумался. Если бы Стругацкие писали толстые романы, как бы я к ним относился? Подозреваю, однако, что так же! Но я все-таки больше тяготею к повести и рассказу. Если роман, то небольшенький такой. Объем бОльшей части книг в серии "Звездный лабиринт" меня вполне устраивает. Есть еще и специфика чтения. Читаю в течение дня отрезками от 10 мин до часа - как и где получится. Вот если бы можно было залечь на день... Тогда б и толстый роман - в самый раз.

 Отправлено: 16.12.05 13:09. Заголовок: Re:

Сейчас ведь ругаться буду... Всётаки для литературных дискуссий существует отдельная тема...

 Отправлено: 16.12.05 13:38. Заголовок: Ого!

А.Громов пишет:

цитата

---

Сохранив в очередной раз текст, поразился его объему: 444444 знаков.

---

Александр, вы пифагореец? :) А вдруг, если бы объем текста стал бы немного больше, читатели нашли бы в этом дельта Т что-нибудь особенно красивое и важное?

PS. Японский писатель, расстроился бы, увидев столько много четверок :)

 Отправлено: 16.12.05 21:11. Заголовок: Re:

Мастер пишет:

цитата

---

Сейчас ведь ругаться буду... Всётаки для литературных дискуссий существует отдельная тема...

---

Ругайся. Всё равно этот форум практически уже умер. И Олег Л, и Лекса2, и Шагрон ходят в ЖЖ Александра Николаевича. "Кликов " становится всё меньше и меньше.....

 Отправлено: 17.12.05 11:19. Заголовок: Re:

Спокойствие! ЖЖ не отменяет общения на форуме. У них разные задачи.

 Отправлено: 17.12.05 11:27. Заголовок: Re:

Павел пишет:

цитата

---

Александр, вы пифагореец? :) А вдруг, если бы объем текста стал бы немного больше, читатели нашли бы в этом дельта Т что-нибудь особенно красивое и важное?

PS. Японский писатель, расстроился бы, увидев столько много четверок :)

---

У японцев 4 -- несчастливое число? Не знал.

Для меня 4 -- половина восьмерки. А число 8 я люблю почти так же нежно, как мой коллега и соавтор Воха Васильев. И даже имею для этого какие-то основания. Он родился 8.08. Я родился 17.08. Сумма цифр даты рождения дает 8.

Сколько-нибудь серьезного значения магии чисел я, конечно, не придаю. Не верю также в сны, приметы, сглаз, хиромантию и всяческое астроложество. И уж до кучи: не верю ни в одного из богов, проповедуемых разнообразными конфессиями.

 Отправлено: 18.12.05 02:29. Заголовок: Re:

Хм. Двадцать пять лет назад, учась в младших классах, я участвовал в лыжном пробеге с номером на груди, написанном собственноручно - 44.

 Отправлено: 19.12.05 01:58. Заголовок: Re:

Мастер пишет:

цитата

---

Сейчас ведь ругаться буду... Всётаки для литературных дискуссий существует отдельная тема...

---

Посыпал голову пеплом... Но по теме: вопросов к Александру ПОКА не имею.

 Отправлено: 27.12.05 17:57. Заголовок: Re:

Приглашаем Александра Николаевича четвертого января встретиться с Ллео, Джаббой, Чекмаевым, Звездочетом, Майором Прониным и другими, не такими известными коллегами.
Обещаем, будет весело ;о)
Подробности здесь:
http://www.livejournal.com/users/c_o_r_w_i_n/91609.html

 Отправлено: 28.12.05 12:40. Заголовок: Re:

Сердечное спасибо за приглашение, но вряд ли я выберусь. Судите сами, какой у меня график:
Завтра -- день рождения супруги.
Далее -- Новый год.
3 января -- ДР мамы.
10 января -- ДР отца.

А когда ж работать?

 Отправлено: 28.12.05 12:48. Заголовок: Re:

Да уж, из запоев надо когда-то выходить :о)
Но, тем не менее, если соберетесь, будем только рады. Если нет - на Росконе все равно встретимся ;о)

Эк вас угораздило, с днями рождения... :о)

 Отправлено: 28.12.05 12:58. Заголовок: Re:

Кстати, о Росконе, в частности, о мастер-классах.
Я вот мечусь между двумя вариантами: Громов и Дяченки.
Ни разу на МК не был и не знаю по какому принципу выбрать. Как писателей я вас знаю и оцениваю примерно одинаково (несмотря на разницу в стиле и тематике). А как ведущих мастер-классов практически не знаю. Так, чьи-то пересказы.
Вот вы на что в первую очередь обращаете внимание? Какие аспекты рассказа будут отпинаты наиболее подробно? :о)
За Дяченок вы вряд ли ответите, но если что-то известно, буду очень признателен за информацию.

 Отправлено: 28.12.05 14:19. Заголовок: Re:

На этом форуме есть ветка "Мастер-класс", советую заглянуть туда. А если коротко, то суть моих требований: интересно и хорошим языком рассказать интересную историю. НФ или фэнтези -- не суть важно, лишь бы блюдо было свежим и сочным. Пинать буду и за слабый замысел, и за плохую литературную технику, и за ляпы, и за то, что автор не видит того, о чем пишет. Ничего необычного -- все за это пинают.

 Отправлено: 28.12.05 16:11. Заголовок: Re:

Я, наверное, не совсем правильно вопрос задал.
Поясню: иду на мастер-класс не столько за публикациями и прочими прелестями, сколько затем, чтобы послушать мнение опытного писателя о моем творчестве. И в этом контексте важно, что именно будет обсуждаться. Кто-то больше внимания уделяет персонажам, кто-то сюжету, кто-то языку...
В таком вот аксепте (с)

 Отправлено: 28.12.05 16:30. Заголовок: Re:

Удивлен вопросом. По-моему, очень уж сильных расхождений в оценке произведений между ведущими мастер-классов нет. Разве что в мелких деталях. Ну я, скажем, не слишком раздражаюсь, когда вижу, что молодой автор подражает стилистике кого-либо из "столпов", хотя, конечно, поставлю это на вид. Есть и чисто вкусовые различия, но они могут сработать лишь в одном случае -- когда надо выбрать лучший рассказ из двух ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ. Тут аргумент "а мне нравится" может сыграть роль лишней песчинки на чашке весов.

И не более того. Действительно хорошая вещь, к кому бы она ни попала, почти наверняка будет оценена по достоинству.

 Отправлено: 28.12.05 17:46. Заголовок: Re:

хм... то ли я лишнего пива выпил, то ли вам некогда вопрос прочитать :о)
Я сформулирую короче: "У кого чему можно научиться?" За других отвечать не обязательно ;о)
А кто на сколько баллов меня оценит - вопрос может и не последний, но точно не первый.

 Отправлено: 28.12.05 19:18. Заголовок: Re:

Ну, это не ко мне вопрос. Я ведь на других мастер-классах не бывал и не знаю, кто о чем и как говорит. Советую судить об этом по творчеству конкретного ведущего мастер-класса.